Abstract

Il progetto ILDILAW – Implicit Linguistic Devices in Italian Law indaga il ruolo della comunicazione implicita negli atti di parte, con l’obiettivo di comprendere in che modo presupposizioni, implicature e vaghezza contribuiscano alla costruzione dell’argomentazione e alla persuasione nel discorso giuridico. L’ipotesi di fondo è che l’implicito possa consentire di veicolare contenuti senza sottoporli pienamente alla valutazione critica del destinatario, assumendo quindi particolare rilevanza in testi, come quelli forensi, caratterizzati da una forte finalità persuasiva. 

Il progetto distingue, in particolare, tra impliciti bona fide, funzionali all’economia della comunicazione e relativi a informazioni condivise o non controverse, e impliciti non bona fide, attraverso i quali possono essere presentati indirettamente contenuti infondati, discutibili, esagerati o argomentativamente deboli. La ricerca si basa sul LISP Corpus (Implicit Linguistic Devices in Italian Court Proceedings), un corpus specialistico costituito da 40 atti di difesa pseudonimizzati, per oltre 260.000 token, selezionati da diverse aree del diritto. 

I testi sono sottoposti a un’annotazione multilivello che prende in esame progressivamente presupposizioni, vaghezza e implicature, classificandone sottotipi e funzioni pragmatico-argomentative. Particolare attenzione è inoltre riservata alla possibile associazione tra comunicazione implicita e rappresentazioni stereotipiche relative a categorie socialmente sensibili. L’annotazione manuale, condotta secondo un protocollo condiviso e verificata attraverso misure di inter-rater agreement, è affiancata dalla sperimentazione di modelli di intelligenza artificiale in una prospettiva human-in-the-loop. 

I dati ottenuti saranno infine utilizzati per elaborare un indice di implicitezza, volto a misurare e confrontare il ricorso alla comunicazione implicita nel discorso forense e in altri generi testuali. Il progetto intende così contribuire sia alla descrizione linguistico-pragmatica della scrittura giuridica sia alla promozione di pratiche comunicative più consapevoli, trasparenti ed eque nel sistema della giustizia.